12日,海關總署就2013年前三季度進出口情況舉行新聞發布會。針對“中國現在石油進口超過美國”的提問,新聞發言人鄭躍聲回應稱,沒有看到美國的數據,沒辦法比較。
據悉,發布上述消息的是美能源部下屬的能源信息署。雖然該數據的準確性還有待考證,但中國作為世界能源消耗大國,不管石油進口是否真正超過美國,所產生的國際影響都在不斷擴大和延伸,會受到世界各國的普遍重視和關注。
客觀上講,中國是否成為世界能源消耗第一大國,或者石油進口第一大國,與中國經濟這些年來保持較快增長勢頭、汽車銷售表現強勁以及人民生活改善帶來的能源消耗增加等不無關系。但實事求是地講,中國的經濟總量與美國相比仍相差很大,假定在能源利用效率相同的情況下,其消耗應該是不會超過美國的,其中的癥結就在于中國的能源利用效率過低,浪費、損失等現象過于嚴重。
據相關數據,與美、日相比,中國能耗強度分別是其3倍和5倍。想一想,如果能源利用效率水平能達到發達國家的一半水平,中國的能源消耗將減少多少。更值得注意的是,能源消耗過多不僅對石油進口產生巨大壓力,而且對環境保護也形成極大制約。在這樣的情況下,要兌現中國政府在聯合國氣候大會上作出的承諾,難度是何等之大,會給西方國家非議中國留下多少口實。
對于美國能源部門發布的上述消息,中國有關方面除了要考慮數據的準確性以外,更應當進行反思,要在提高能源利用效率上狠下工夫。否則美國等西方國家極可能再次以此作為對中國施壓的武器,要求中國兌現包括二氧化碳減排等方面的承諾,承擔更多的世界環境和氣候保護責任。到了那個地步,在能源利用效率不能有效提高的情況下,若只能通過犧牲經濟、犧牲就業等方法來加以解決,顯然將是剜肉補瘡,不符合中國發展的要求。
責任編輯: 曹吉生