財(cái)政部企業(yè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2014年將研究設(shè)計(jì)國(guó)企改革總體意見，上報(bào)中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。2015年啟動(dòng)幾家國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司組建試點(diǎn)，同時(shí)印發(fā)混合所有制等實(shí)施辦法或指導(dǎo)意見。2016年到2020年分批完成國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司組建等。

國(guó)企改革總體意見將包括，改革的必要性和緊迫性，完善國(guó)有資本管理體制，改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制，組建國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司及試點(diǎn)，發(fā)展混合所有制及其員工持股，劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社保基金及完善國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度等。

財(cái)政部企業(yè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》采訪時(shí)指出，將現(xiàn)有央企集團(tuán)直接轉(zhuǎn)為國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司，以及在現(xiàn)有央企集團(tuán)之上組建國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司，都不可行。

前者因?yàn)楝F(xiàn)有100多家央企集團(tuán)直接改組為國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司數(shù)量太多，達(dá)不到按功能定位、分類整合、做大做強(qiáng)的目標(biāo)；后者則因?yàn)橄喈?dāng)于在現(xiàn)有企業(yè)集團(tuán)基礎(chǔ)上又增加一個(gè)層級(jí)，人為拉長(zhǎng)了管理鏈條，扁平化的改革方向相悖。

該負(fù)責(zé)人稱，較為可行的方式是，現(xiàn)有央企集團(tuán)分類合并改組為不同功能的國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司，以同行業(yè)中規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)、業(yè)內(nèi)公認(rèn)的企業(yè)集團(tuán)作為發(fā)起人，改組建立綜合性國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司。“國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司如按不低于萬億元資本規(guī)模設(shè)計(jì)，可能會(huì)有大量小規(guī)模集團(tuán)母公司被改組合并。”

他表示，國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司的領(lǐng)導(dǎo)層成員應(yīng)由中央任免，可從現(xiàn)有企業(yè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層成員中產(chǎn)生，實(shí)行董事會(huì)決策機(jī)制。

在這位負(fù)責(zé)人看來，目前國(guó)有企業(yè)存在管理體制落后、一股獨(dú)大效率低下、布局分散等問題。國(guó)企很多深層次問題被表面的繁榮掩蓋，情況不容樂觀，改革勢(shì)在必行。

國(guó)企改革作為歷次經(jīng)濟(jì)改革的突破口，也是中共十八屆三中全會(huì)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的重要方面。十八屆三中全會(huì)提出，本輪國(guó)企改革重點(diǎn)，是以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管，改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制，改組建立國(guó)有資本投資公司和國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司，積極發(fā)展混合所有制企業(yè)。