4月的第一天，國際原油價(jià)格受到重挫，跌至一周以來新低，5月份交貨的NYMEX（紐約商品交易所）原油期貨價(jià)格更是跌破100美元/桶大關(guān)。隨后一直起起落落，4月9日，國際油價(jià)持續(xù)上漲，NYMEX5月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格上漲1.04美元，收于每桶103.6美元，漲幅為1.01%。

而以往這個(gè)時(shí)候，似乎總能聽到一個(gè)熟悉的聲音，那就是掌控國際油價(jià)半個(gè)世紀(jì)之久的歐佩克（即OPEC，石油輸出國組織）。但是，不知道從什么時(shí)候開始，這個(gè)聲音仿佛越來越弱。歐佩克開始沉默了嗎？

“其實(shí)，歐佩克一直沒有變化，只是大環(huán)境在變。”迅思息旺能源研究與策略中心總監(jiān)李莉接受《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在這種情況下，歐佩克采取適時(shí)的低調(diào)以觀時(shí)變。“而它的話語權(quán)暫時(shí)仍無人能及”。

需求下降但未噤聲

李莉認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)一直不太好，因此對原油的需求在大幅下降，受打擊比較大的就是歐佩克。

自上世紀(jì)七八十年代以來，歐佩克通過調(diào)整石油產(chǎn)量在世界石油市場上呼風(fēng)喚雨，形成了世界石油市場的“供給中心”。其產(chǎn)量占全球9000萬桶原油日消耗量的1/3。

早在成立之初，歐佩克就確定了其作用，即協(xié)調(diào)各國石油政策，商定原油產(chǎn)量和價(jià)格，采取共同行動(dòng)反對西方國家對產(chǎn)油國的剝削和掠奪，保護(hù)本國資源，維護(hù)自身利益。

在李莉看來，歐佩克對國際石油確實(shí)是發(fā)揮了積極作用。“歐佩克深知平衡的重要性，同時(shí)，也知道和諧共生的道理，并不是價(jià)格越高越好”。

事實(shí)上，歐佩克一直在做著以往的協(xié)調(diào)工作。今年2月，歐佩克發(fā)布的月度石油市場報(bào)告調(diào)高了2014年全球原油市場的需求預(yù)期，認(rèn)為今年全球原油市場需求增長量將達(dá)109萬桶/天。

而在隨后的3月初，歐佩克宣布，鑒于亞洲需求放緩，將日均出貨量削減1.6%。同時(shí)，歐洲及北美的精煉廠需求也在放緩。

來自天然氣的壓力

除了經(jīng)濟(jì)低迷的影響，天然氣的廣泛應(yīng)用則是另一個(gè)打壓歐佩克的原因。

“全球能源格局正在發(fā)生改變。”李莉告訴記者，“石油受到侵蝕，主要是來自天然氣的影響。未來，天然氣將是一個(gè)大的方向。而且，天然氣在價(jià)格上目前優(yōu)勢比較明顯。”

美國頁巖油氣開采量的不斷上升給歐佩克帶來了不小的壓力。歐佩克人士承認(rèn)，美國原油產(chǎn)量近年來的快速增長已經(jīng)讓歐佩克明顯感到了壓力，但歐佩克仍在觀察后續(xù)的發(fā)展走勢。

天然氣素有“綠色能源”之稱，是清潔高效優(yōu)質(zhì)燃料，世界上大多數(shù)國家都將天然氣列為首選燃料，并增加在各國能源供應(yīng)中的比例。根據(jù)國際能源署的預(yù)測，在未來25年，全球?qū)δ茉吹男枨笠蕴烊粴獾脑鲩L為最快，天然氣也因此被稱為是21世紀(jì)的能源。

目前，天然氣已同石油、煤炭并列成為世界三大能源支柱。

仍有話語權(quán)

廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，全球原油定價(jià)權(quán)還掌握在歐佩克國家手中，因?yàn)樗麄儞碛写罅靠砷_采原油資源。他說：“歐佩克國家終將是賣方市場，而且，這一趨勢還會(huì)隨著資源稀缺度增加而增加。”

“眼下看歐佩克有些低調(diào)，但歐佩克更多的是遠(yuǎn)慮。”李莉表示，“當(dāng)然，近憂會(huì)有，但不會(huì)影響很大，即使外界發(fā)生變化，但是原有的游戲規(guī)則沒有發(fā)生太大變化，游戲規(guī)則是大家這么多年博弈出來的，歐佩克還是比較有話語權(quán)的。”

李莉分析稱，“歐佩克也是要順著大的潮流趨勢發(fā)展。如果，歐佩克成員國認(rèn)為未來天然氣是趨勢，亞洲市場是最核心的市場，他們應(yīng)該會(huì)往這個(gè)方向發(fā)展。”

從目前全球煉油化工能力占比來看，亞洲是原材料需求的核心。李莉認(rèn)為，“目前供應(yīng)商的目光更多的還是緊盯著亞洲，本身盤子比較大，同時(shí)增長的預(yù)期又相對比較好，因此歐佩克未來更多的是與亞洲買家間的博弈。”

李莉表示，“雖然目前歐佩克態(tài)度是比較低調(diào)，但并不代表它喪失了掌控權(quán)，在危害其利益下，歐佩克就會(huì)站出來說話。”