2021年12月,國(guó)家能源局發(fā)布《風(fēng)電場(chǎng)改造升級(jí)和退役管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,鼓勵(lì)并網(wǎng)運(yùn)行超過(guò)15年的風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)展改造升級(jí)和退役。
截至2018年底,1.5MW及以下機(jī)型總裝機(jī)容量為98207.6MW。若這些風(fēng)機(jī)全部退出,實(shí)施“以大換小”,并以1:2進(jìn)行擴(kuò)容,將產(chǎn)生至少200GW市場(chǎng)。若按現(xiàn)招標(biāo)市場(chǎng)主流單機(jī)容量5-7MW來(lái)推算,老舊風(fēng)機(jī)“以大代小”未來(lái)市場(chǎng)空間不止翻倍。
風(fēng)芒能源根據(jù)公開(kāi)信息不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,共有98個(gè)“以大代小”風(fēng)電項(xiàng)目啟動(dòng),容量共計(jì)約6.1GW+。
橫亙?cè)诰薮蟮氖袌?chǎng)預(yù)期與淺淺試水的現(xiàn)實(shí)之間的是政策與項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的不確定性。
截至目前,《風(fēng)電場(chǎng)改造升級(jí)和退役管理辦法》正式稿尚未出臺(tái)。配套落地細(xì)則未出爐、各省實(shí)際態(tài)度不明朗、舊機(jī)殘值評(píng)估待行標(biāo),固廢處置歸類(lèi)待明確,一系列不確定因素下,業(yè)主只能選擇再觀望。
2月17-18日,由河北省能源局、張家口市人民政府指導(dǎo),中國(guó)物資再生協(xié)會(huì)風(fēng)光設(shè)備循環(huán)利用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主辦的可再生能源示范區(qū)(張家口)風(fēng)光設(shè)備循環(huán)利用技術(shù)發(fā)展論壇上,行業(yè)專(zhuān)家、試水企業(yè)針對(duì)上述情況紛紛建言獻(xiàn)策,為風(fēng)電行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。
政策支持力度需加大
論壇上,華能集團(tuán)新能源事業(yè)部副主任張曉朝表示,國(guó)家能源局即將發(fā)布《風(fēng)電場(chǎng)改造升級(jí)和退役管理辦法》,但缺少配套落地細(xì)則。比如,在現(xiàn)有政策下,地方政府流程簡(jiǎn)化條件較難達(dá)到,各項(xiàng)支持性文件需要重新辦理,新增建設(shè)規(guī)模指標(biāo)受限較大,存量風(fēng)光資源價(jià)值發(fā)揮不足。
龍?jiān)措娏φ呒?jí)工程師張皓晨表示,國(guó)家能源局發(fā)布《風(fēng)電場(chǎng)改造升級(jí)和退役管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》后,截至目前并未下發(fā)正式文件。除寧夏試點(diǎn)外,其他各地政府、發(fā)改委、能源局尚未對(duì)風(fēng)電場(chǎng)以大代小的運(yùn)行年限、效益指標(biāo)、設(shè)備容量、項(xiàng)目核準(zhǔn)或備案等一系列細(xì)則提供政策標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
地方實(shí)際態(tài)度尚不明朗。對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)而言,在項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中,土地手續(xù)、電網(wǎng)接入、環(huán)境評(píng)價(jià)、電力業(yè)務(wù)許可變更等實(shí)施流程和操作細(xì)則不夠清晰,掣肘項(xiàng)目的實(shí)際落地。
水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院風(fēng)電處處長(zhǎng)查浩表示,在地方政策方面,建議參照國(guó)家政策,因地制宜制定適用于本地區(qū)的明確工作流程,設(shè)立支持性文件辦理清單目錄,為改造升級(jí)順利開(kāi)展提供政策保障;對(duì)等容增容等不同項(xiàng)目分類(lèi)簡(jiǎn)化并網(wǎng)手續(xù)辦理;出臺(tái)老舊風(fēng)機(jī)、箱變等固定資產(chǎn)處置專(zhuān)項(xiàng)政策,進(jìn)一步挖掘經(jīng)濟(jì)功能價(jià)值。
技術(shù)方面,建議完善固體廢棄物循環(huán)利用和處置標(biāo)準(zhǔn);創(chuàng)新采用新型節(jié)地基礎(chǔ)、加強(qiáng)集電線(xiàn)路和升壓站等設(shè)施充分利用研究、提升機(jī)組涉網(wǎng)技術(shù)參數(shù)和可測(cè)可調(diào)可控性能等;建立健全風(fēng)電場(chǎng)全生命周期評(píng)價(jià)體系,使項(xiàng)目具備示范引領(lǐng)、生態(tài)友好和技術(shù)前瞻,更好支撐新型能源體系建設(shè)。
管理方面,建議開(kāi)展摸底排查,對(duì)老舊風(fēng)電項(xiàng)目改造升級(jí)規(guī)模潛力、地域分布等方面進(jìn)行摸排,對(duì)風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行情況、設(shè)備安全狀態(tài)做到全面掌握,為穩(wěn)妥有序推進(jìn)改造升級(jí)奠定基礎(chǔ)。
建立聯(lián)席機(jī)制。用地、用林、環(huán)水保、電網(wǎng)接入等保障要素是推動(dòng)項(xiàng)目有效落地的重要環(huán)節(jié),各省可因地制宜建立包括能源、國(guó)土、林草、生態(tài)和電網(wǎng)企業(yè)等相關(guān)部門(mén)的聯(lián)席機(jī)制。
編制實(shí)施方案。為避免分散化、碎片化實(shí)施,應(yīng)在摸排的基礎(chǔ)上,注重區(qū)域內(nèi)風(fēng)電場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、源網(wǎng)建設(shè)協(xié)調(diào),促進(jìn)區(qū)域內(nèi)場(chǎng)站改造與接入送出能力、配套電網(wǎng)、消納利用統(tǒng)籌協(xié)調(diào),與行政區(qū)各級(jí)各類(lèi)規(guī)劃、電力負(fù)荷增長(zhǎng)、電力市場(chǎng)建設(shè)等相銜接,編制實(shí)施方案,穩(wěn)妥有序推進(jìn)老舊風(fēng)電場(chǎng)改造升級(jí)。
經(jīng)濟(jì)性評(píng)估相關(guān)建議
除了政策上的保駕護(hù)航外,在項(xiàng)目實(shí)際推動(dòng)過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)性評(píng)估尤為重要。
金風(fēng)慧能產(chǎn)品經(jīng)理劉建軍表示,在評(píng)估項(xiàng)目時(shí),安全性提升是首要考量因素。經(jīng)濟(jì)性上,建議因地制宜選擇方案,不一味求大,應(yīng)以收益率最優(yōu)為最佳方案。具體實(shí)施中,快速恢復(fù),減少發(fā)電量損失是重要因素。
查浩提醒,項(xiàng)目“以大代小”經(jīng)濟(jì)性是否可行主要取決于上網(wǎng)電價(jià)、補(bǔ)貼電價(jià)、補(bǔ)貼年限、項(xiàng)目殘值、改造投資等方面因素,電價(jià)作為敏感因素,其波動(dòng)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目收益率影響較大,需要統(tǒng)籌考慮各省份電力市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)展情況。以南方某省為例,該省風(fēng)電均參與市場(chǎng)化交易,開(kāi)發(fā)商在做項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析時(shí),需要多關(guān)注項(xiàng)目改造后補(bǔ)貼電量之外的電價(jià)。
開(kāi)發(fā)商、設(shè)計(jì)院在做風(fēng)機(jī)以大代小經(jīng)濟(jì)性評(píng)估時(shí),建議注意機(jī)組及基礎(chǔ)拆除、征地恢復(fù)、道路擴(kuò)建等工程成本較新建風(fēng)電場(chǎng)存在增項(xiàng)等因素。
華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司副總工程師吳俊輝建議,投資主體在老舊風(fēng)電場(chǎng)改造方案技經(jīng)評(píng)價(jià)工作中,重視收入成本增量法的應(yīng)用價(jià)值。
吳俊輝表示,在賬面價(jià)值法中,由于一般老舊風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組安全可靠性和能效水平相對(duì)較差,導(dǎo)致收益低于設(shè)計(jì)值,測(cè)算改造前風(fēng)電場(chǎng)的賬面價(jià)值存在虛高現(xiàn)象,影響經(jīng)濟(jì)性評(píng)估的真實(shí)性。
在資產(chǎn)重新估值法中,考慮了機(jī)組創(chuàng)造價(jià)值能力,但由于資產(chǎn)評(píng)估的折現(xiàn)率存在一定的不確定性,導(dǎo)致測(cè)算價(jià)值受到一定程度影響。
收入成本增量法在僅測(cè)算投資增量、收入增量和成本增量的基礎(chǔ)上,充分考慮了老舊機(jī)組實(shí)際創(chuàng)造價(jià)值能力,排除了老舊機(jī)組殘值估算的不確定性,收益測(cè)算相對(duì)科學(xué)合理。
根據(jù)不同技術(shù)方案中采用三種分析方法的對(duì)比結(jié)果,鑒于賬面價(jià)值法和資產(chǎn)重新估值法中部分參數(shù)存在一定的不確定性,對(duì)改造項(xiàng)目的實(shí)際收益會(huì)造成一定的影響,采用收入成本增量法能較為清晰、客觀地反映改造項(xiàng)目的收益,也便于對(duì)這兩種改造模式下的具體方案進(jìn)行收益率排序。
推動(dòng)老舊設(shè)備回收再利用
隨著我國(guó)大規(guī)模的風(fēng)機(jī)和光伏退役,以及“上大壓小”改造逐步開(kāi)展,其中伴隨著的老舊設(shè)備回收再利用重要性逐漸凸顯,其廢棄物的回收處理市場(chǎng)迎來(lái)高峰期。張曉朝還表示,目前雖已取得相當(dāng)進(jìn)展,但總體上還處于起步階段,仍面臨政策支持和配套制度不夠完善、審批流程和操作細(xì)則不夠明晰、退役機(jī)組以及配套設(shè)施的回收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范尚未統(tǒng)一等問(wèn)題。
技術(shù)層面。目前,我國(guó)新能源設(shè)備再制造、再利用幾乎是一個(gè)空白的領(lǐng)域,退役設(shè)備機(jī)械和電氣等部件的狀態(tài)檢查、功能測(cè)試和壽命評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范尚未制定;拆除設(shè)備的循環(huán)回收利用率較低,影響生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題突出(如風(fēng)機(jī)葉片回收后通常采用露天堆放、填埋、焚燒或粉碎再塑形等方式進(jìn)行處置),回收技術(shù)有待進(jìn)一步提升。
原資產(chǎn)處置缺乏有效措施支持。項(xiàng)目改造后,必將產(chǎn)生大量廢舊物資,因缺少改造項(xiàng)目涉及的相關(guān)固定資產(chǎn)凈值和殘值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),造成不同改造項(xiàng)目在進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)測(cè)算時(shí),相關(guān)參數(shù)取值統(tǒng)一性較差。部分設(shè)備回收技術(shù)難度大導(dǎo)致處理成本較高,目前行業(yè)缺乏具體的培育措施和激勵(lì)機(jī)制,沒(méi)有形成配套的產(chǎn)業(yè)鏈支撐,回收處置的經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性亟待提升。
中國(guó)物資再生協(xié)會(huì)風(fēng)光設(shè)備循環(huán)利用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任程剛齊表示,本次會(huì)議舉辦意義也在于通過(guò)專(zhuān)家智庫(kù)建言獻(xiàn)策、締結(jié)戰(zhàn)略合作伙伴,完善退役風(fēng)電機(jī)組、光伏組件固廢循環(huán)利用體系、監(jiān)管認(rèn)證體系,提高新興產(chǎn)業(yè)廢物循環(huán)利用效率,探索規(guī)范回收、可循環(huán)、高值化的再生利用途徑,實(shí)現(xiàn)新能源行業(yè)全過(guò)程環(huán)境保護(hù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、高值化利用發(fā)展。
責(zé)任編輯: 李穎