日前，國家林業(yè)和草原局印發(fā)《關于規(guī)范風電場項目建設使用林地的通知(征求意見稿)》，對風電場建設的禁限區(qū)域、使用林地范圍等作出界定，引發(fā)關注。

整體而言，《通知》的下發(fā)具有積極意義，其中關于將自然遺產地、國家公園、自然保護區(qū)等敏感區(qū)域列入風電項目禁限區(qū)域的規(guī)定，得到了風電行業(yè)的普遍贊同，有利于進一步推動風電產業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護形成良性互動關系。

然而，《通知》中有關風電場建設一律“禁止使用有林地”的規(guī)定則過于僵化和苛刻，屬于典型的“一刀切”做法。這種“以禁代管”的行政管理方式，不僅難以產生長遠效果，還會傷及相關產業(yè)，影響經濟建設和發(fā)展，給企業(yè)和百姓造成困擾，讓群眾對政策失去理解和信任。國務院、生態(tài)環(huán)保主管部門都明令禁止此類做法。

不久前，生態(tài)環(huán)境部發(fā)文規(guī)定，嚴格禁止“一刀切”，保護合法合規(guī)企業(yè)權益;并要求各地加強對生態(tài)環(huán)境保護“一刀切”問題的查處力度，對不作為、亂作為現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，嚴肅問責。對于風電行業(yè)而言，這種做法同樣不可取。實事求是地說，在少數(shù)風電項目開發(fā)中確實存在林地使用不規(guī)范、植被恢復不到位等問題，但這些并非風電產業(yè)本身所致，更多的是由監(jiān)管不嚴造成的，可以通過加強事中和事后監(jiān)管等方式予以解決。

大量實例證明，規(guī)范化建設的林地和山地風電場不會對生態(tài)環(huán)境造成過度傷害，并能夠通過保護和修復措施將損害降到要求的范圍內。國內的國電電力寧海茶山風電場、華電郴州太平里風電場，國外的Beech Ridge風電場以及Brandenkopf風電場等眾多項目更是實現(xiàn)了與當?shù)丨h(huán)境和諧共處。因此，對于此類問題不能因噎廢食，對所有項目一禁了之、以禁代管。否則，我國南方地區(qū)和東北部分省份的風電開發(fā)會完全陷入停滯，全國風電建設規(guī)模將出現(xiàn)斷崖式下降，裝備制造業(yè)及產業(yè)鏈上游企業(yè)由此遭受毀滅性打擊。不僅如此，大力發(fā)展風電產業(yè)對我國加快推進能源轉型以及兌現(xiàn)應對氣候變化國際承諾的意義不言而喻。

風電建設的停滯，勢必導致多數(shù)省份無法完成非化石能源占一次能源消費比重目標、可再生能源電力配額目標和非水電可再生能源電力消納量比重目標，最終直接影響我國2020年非化石能源占一次能源消費比重達到15%目標的實現(xiàn)。由此可見，因地制宜制定風電場建設使用有林地的范圍，對于促進風電產業(yè)健康發(fā)展、改善能源結構、帶動縣域經濟發(fā)展具有重要意義。

因此，《通知》還有必要繼續(xù)完善：首先，應由各省份因地制宜制定風電場建設使用有林地范圍。我國不同地域的森林覆蓋率、植被恢復能力、地形條件、風能資源條件、新能源消納等存在顯著差異，對風電場建設使用有林地采取“一刀切”的做法顯然不符合各地管理實際。應當考慮將風電場建設使用有林地范圍的決定權下放到省級政府，由相關主管部門根據(jù)自身的情況，并結合國家已出臺法律法規(guī)中關于林地的使用和保護規(guī)定，分別制訂本轄區(qū)范圍內風電場建設使用有林地的政策。國家林業(yè)和草原局可以在政策制訂過程中提供指導性意見，并嚴格監(jiān)管政策的執(zhí)行，對違規(guī)企業(yè)依法依規(guī)進行嚴厲處罰。

其次，強化事中、事后監(jiān)管，避免以禁代管。一是要求風電開發(fā)企業(yè)應該在項目合同中明確生態(tài)恢復的資金制約措施，并在開工前依法健全征林征地手續(xù)，建設時切實做好環(huán)境保護、水土流失、植被恢復等工作。二是林業(yè)主管部門會同有關部門通過強化執(zhí)法、專項打擊違法違規(guī)使用林地、建立林業(yè)及風電開發(fā)黑名單、加大植被恢復驗收審查力度等方式強化風電項目使用林地的事中、事后監(jiān)管。

黨的十九大報告要求，加大生態(tài)系統(tǒng)保護力度，改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制，同時也提出發(fā)展清潔能源產業(yè)，構建清潔低碳、安全高效的能源體系。可以說，開展生態(tài)保護與推進能源綠色化都是我國實現(xiàn)生態(tài)文明建設的必由之路。相關部門決不可在生態(tài)保護政策中摻雜懶政思維，損害風電企業(yè)的合法發(fā)展權利，這不僅有悖依法依規(guī)行政的基本原則，更與中央大力發(fā)展可再生能源產業(yè)，加快推進能源轉型的發(fā)展大局相左。