筆者前面文章說(shuō)了，水機(jī)安裝的結(jié)構(gòu)與密度對(duì)本模式來(lái)說(shuō)是一個(gè)優(yōu)化問(wèn)題，這需要體現(xiàn)出高效與恰到好處這兩個(gè)特征出來(lái)。筆者前面有專(zhuān)文介紹過(guò)軸流式方案，下面，我將自己研究心得也給大家介紹一下。當(dāng)然，最完美的方案需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐后，通過(guò)不斷比較不斷優(yōu)化才能達(dá)到的。《一條水道能解決全世界的用電需求嗎》一文，雖然以問(wèn)句的形式為題，但不是虛妄之談，讀罷本文后，大家更會(huì)有一個(gè)比較明確的答案。

第一種：軸流式水機(jī)，順流而成

《能源用不完模式中的分枝發(fā)明》之二十八是筆者設(shè)計(jì)的一種葉輪密度緊密適度的樣式(參閱前面總結(jié)文章)，這種結(jié)構(gòu)樣式的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是水流從四周而入(也可根據(jù)需要選擇左右、前后兩側(cè)面或者四面環(huán)流涌入)，水輪機(jī)結(jié)構(gòu)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，不必復(fù)雜，只帶必要配件即可。進(jìn)入方向是上方，出水方向是下方，各部件大小質(zhì)量都根據(jù)需要和當(dāng)時(shí)條件按最高規(guī)格配制。主軸所在位置應(yīng)該是一個(gè)洞穴，內(nèi)裝配套發(fā)電機(jī)組設(shè)備和電流輸入設(shè)備，這個(gè)洞穴且能與外面相通。工作技術(shù)人員是可以隨時(shí)進(jìn)入到這里，通過(guò)科學(xué)設(shè)備觀察和監(jiān)督該水輪機(jī)的運(yùn)行情況。如下左圖。下圖右側(cè)圖指的是相鄰兩臺(tái)水機(jī)之間應(yīng)該有一小段間距，每臺(tái)水機(jī)的配置和工程結(jié)構(gòu)都基本一樣，都有洞穴和通道與外部相通。但是也有不同。因?yàn)榇?lián)水機(jī)模式隨著深度的增加，水頭不斷增大，不同深度位置水機(jī)的結(jié)構(gòu)也應(yīng)有所不同。另外，軸流式水機(jī)還分轉(zhuǎn)槳式與定槳式，筆者目前認(rèn)為，轉(zhuǎn)槳軸流式水機(jī)還是比較好的選擇。

第二種：充分利用一條水道的價(jià)值——每個(gè)臺(tái)階并聯(lián)N臺(tái)(橫向)+臺(tái)階式串聯(lián)X臺(tái)(縱向)，水道按“總——分(臺(tái)階)——總”樣式

臺(tái)階式，我很早時(shí)候就講到過(guò)。臺(tái)階式安裝水機(jī)的優(yōu)點(diǎn)很多:

第一， 臺(tái)階垂直高度。臺(tái)階式可以有一個(gè)適當(dāng)?shù)呐_(tái)階垂直高度。這個(gè)高度用來(lái)增加水重力的強(qiáng)大程度。起初的幾百米完全可以閑置，不安裝任何東西。

第二， 每個(gè)臺(tái)階可以并聯(lián)多臺(tái)水機(jī)。單個(gè)臺(tái)階可以并聯(lián)數(shù)臺(tái)水機(jī)(同時(shí)通過(guò)分水管接入)，比如10臺(tái)-20臺(tái)水機(jī)吧(相當(dāng)于半個(gè)三峽電站)，這些并聯(lián)水機(jī)可以組合成各種幾何圖案，就像前面所說(shuō)的管扎結(jié)構(gòu)圖案，如直線、圓形、菱形、正方形、長(zhǎng)方形……下圖所示就是管扎結(jié)構(gòu)，圖片有圓形結(jié)構(gòu)，菱形結(jié)構(gòu)等。

第三， 蝸殼很短或沒(méi)有蝸殼。我們這個(gè)模式可以不用蝸殼或可以蝸殼很短就行。一臺(tái)水機(jī)就用那蝸殼粗細(xì)的進(jìn)水量就可以了。如下圖就是一個(gè)蝸殼。主要考慮到本模式排水量巨大，希望工程專(zhuān)家們把這個(gè)因素一定要分析清楚。

第四， 水道形態(tài)的總-分-總結(jié)構(gòu)。這里需要注意的一點(diǎn)是，臺(tái)階上幾個(gè)分水管道的容積與垂直總管道的容積應(yīng)該是對(duì)等的、大體相當(dāng)?shù)摹乃佬螒B(tài)上來(lái)講，就是總-分-總結(jié)構(gòu)，也就是化整為零，又化零為整。這樣可以安裝比較理想的盡可能多的水機(jī)，下圖所示，一個(gè)臺(tái)階并聯(lián)的數(shù)量當(dāng)然也太多了，僅供工程專(zhuān)家開(kāi)拓思維之用。事實(shí)上這可以根據(jù)需要確定適當(dāng)?shù)臄?shù)量就行，因?yàn)閿?shù)量太多并非是一件好事，這就意味著一條水道的水量非常大，并且對(duì)工程管道都是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因此選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)量是必須的。這種臺(tái)階式分布結(jié)構(gòu)的好處確實(shí)很多，在分析具體問(wèn)題的時(shí)候就能體現(xiàn)出來(lái)。

第五， 水頭規(guī)律充分利用。可以按水頭大小規(guī)律來(lái)安裝水機(jī)，盡量做到物盡其用。下圖是一個(gè)臺(tái)階圖案，其實(shí)是一個(gè)總水道，每個(gè)臺(tái)階分管接入，分管容量之和與總水道容積相當(dāng)。總水道都埋藏在臺(tái)階內(nèi)部，各水機(jī)由分管連接，組成一個(gè)多邊形圖案，非常美觀。

第六， 立體結(jié)構(gòu)。這種既重視縱向結(jié)構(gòu)，又重視橫向發(fā)展的立體結(jié)構(gòu)，可以為其它相對(duì)緊張的環(huán)節(jié)解壓。比如，因?yàn)榱Ⅲw結(jié)構(gòu)不只是重視縱向結(jié)構(gòu)，也重視橫向結(jié)構(gòu)，那么，在保證總數(shù)量不變的前提下，可以稍微減一下深度，比如原來(lái)挖7000米才能完成預(yù)定任務(wù)，現(xiàn)在可以改成挖5000米了，是不是輕松了很多呢?

第七， 能源技術(shù)也要提高啊。還有一點(diǎn)，在單臺(tái)水機(jī)功率技術(shù)上還做不到的情況下，比如說(shuō)500萬(wàn)千瓦，那么，我們可以用這種橫向結(jié)構(gòu)并聯(lián)5臺(tái)100萬(wàn)千瓦的來(lái)實(shí)現(xiàn)，對(duì)不對(duì)?如果并聯(lián)10臺(tái)呢，那就變成1000萬(wàn)千瓦的了。而單臺(tái)1000萬(wàn)千瓦的水機(jī)恐怕要很多很多年后還難實(shí)現(xiàn)呢。關(guān)于這方面的研究，大家可以參閱筆者前面的總結(jié)文章《能源用不完模式的分枝發(fā)明》之二十七、二十八。

第三種：如果我們對(duì)每條水道的形態(tài)結(jié)構(gòu)感興趣，可以設(shè)計(jì)很多造型圖案，比如下面這種方案就是其一。這個(gè)方案供給工程專(zhuān)家開(kāi)拓思路之用。當(dāng)然，這個(gè)設(shè)計(jì)方案的主旨，就是為了把一條水道更好地延長(zhǎng)，把一條水道的水量用得恰到好處，體現(xiàn)的也是物盡其用的道理。水道延長(zhǎng)可以有很多種方法，這是其中一種方法。

新的能源革命，主要是原動(dòng)力革命!除了節(jié)能，更重要的是開(kāi)源

中國(guó)工程院副院長(zhǎng)杜祥琬曾經(jīng)在全球頂尖級(jí)科學(xué)家大會(huì)給世界算了一筆賬，他說(shuō)：“美國(guó)人口是世界人口的5%，消耗了世界總能耗的25%，中國(guó)人口是美國(guó)的4.3倍，中國(guó)人均能耗(如果)達(dá)到美國(guó)的人均能耗水平，也就是25%×4.3，全世界的能源給中國(guó)都不夠。”【1】杜祥琬院長(zhǎng)這筆賬意在告訴世界，我們中國(guó)必須要走節(jié)能環(huán)保、綠色發(fā)展的道路，是基于人口問(wèn)題這一根本國(guó)情。杜先生這一回答，還是基于化石能源與可再生能源都有限的前提和背景下講的。

筆者認(rèn)為，新的能源革命，除了能源技術(shù)提高外，主要還是原動(dòng)力的革命!是驅(qū)動(dòng)源革命。除了節(jié)能，更為重要的，是開(kāi)源。在能源問(wèn)題上，人類(lèi)面臨著共同的可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題。斯米爾曾對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)過(guò)，要想增加能源總量，同時(shí)減少碳排放，這個(gè)難題沒(méi)有什么捷徑，沒(méi)有什么一勞永逸的全球解決方案。【2】很多專(zhuān)家也認(rèn)為，目前我們所使用的可再生能源形式，像風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、水能，都不具有成為單一主導(dǎo)能源的潛質(zhì)。海夫納先生在《能源大轉(zhuǎn)型》一書(shū)中，也特別強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)“沒(méi)有任何一種解決辦法或如人們所說(shuō)的多種辦法能夠解決這些能源問(wèn)題，根本沒(méi)有什么良方。”【3】他強(qiáng)調(diào)了天然氣將成為漫長(zhǎng)過(guò)渡時(shí)期的橋梁燃料。

筆者認(rèn)為，人造骨新能源模式正是斯米爾教授所說(shuō)的“根本沒(méi)有什么全球性解決方案”的解決方案，也正是海夫納先生所說(shuō)的“根本沒(méi)有什么良方”的良方。

能源環(huán)保模式給世界揭示了一個(gè)真理：讓無(wú)效能變成有效能，或者說(shuō)讓無(wú)序能變成有序能，就是在制造驅(qū)動(dòng)源，就是在制造世界愈來(lái)愈有序的原動(dòng)力(請(qǐng)參閱《世界愈來(lái)愈有序的能量從哪里來(lái)》一文)，在本模式里，驅(qū)動(dòng)源就是人造骨高度能。人造骨是能動(dòng)、主動(dòng)的，水是被動(dòng)的。我相信前面文章已經(jīng)講得非常清楚了，這個(gè)問(wèn)題是理論層面的一個(gè)大問(wèn)題。當(dāng)然，在人類(lèi)追求高效清潔能源的道路上，原動(dòng)力和能源技術(shù)都很重要，但其重要性根本不在同一個(gè)層面上，這是需要注意的地方。歷史上的工業(yè)革命，既有驅(qū)動(dòng)源的革命，也有能源技術(shù)的革命，驅(qū)動(dòng)源革命的有效期比較長(zhǎng)，比如人類(lèi)歷史上以生物能作為驅(qū)動(dòng)源的歷史就非常漫長(zhǎng)。能源技術(shù)的作用相對(duì)就小得多，其有效期相對(duì)也較短，有時(shí)會(huì)非常短。這個(gè)需要大家好好理解。新的能源革命，主要是原動(dòng)力的革命，驅(qū)動(dòng)源的革命。把這個(gè)原動(dòng)機(jī)原理理解好了，制造好了，新的能源革命就真正到來(lái)了!!

【作者聲明】本人的十余個(gè)模式都是公益模式(合作發(fā)展模式)，未經(jīng)本人同意，以商業(yè)買(mǎi)賣(mài)、交換贏利為目的的參考或者研究都屬于侵權(quán)行為，搭順風(fēng)便車(chē)、快車(chē)者請(qǐng)務(wù)必聯(lián)系原創(chuàng)者同意，獲得授權(quán)，注意轉(zhuǎn)載要注明出處。凡筆者系列文章，除非文中特別注明來(lái)自他者，均來(lái)自作者本人，文責(zé)自負(fù)。

注釋?zhuān)?/span>

【1】中國(guó)或在2030年使煤炭退出主導(dǎo)能源行列，2010、9、14，搜狐綠色。鏈接：http://m.tjhcsty.com/news/news-128469-1.html

【2】環(huán)球網(wǎng)評(píng)論，斯米爾：中國(guó)可模仿但永遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)水平，2014、4、11。鏈接：http://opinion.huanqiu.com/dialogue/2014-04/4968618.html

【3】《能源大轉(zhuǎn)型》，氣體能源時(shí)代，美國(guó)與中國(guó)的相遇，2013、8、1，中信出版社。