據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，今年可能有200億-300億度風(fēng)電白白流失掉，經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)100億元。一頭是流失掉的真金白銀;另一頭卻面臨地方政府催促投資上項(xiàng)目。

投資，還是不投資?

我國(guó)向世界承諾“到2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到15%左右”。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖說(shuō)，這意味著，風(fēng)電裝機(jī)至少到2億千瓦。

秦海巖：必須發(fā)展可再生能源，許多專家測(cè)算過(guò)，到2020年，風(fēng)電不裝機(jī)到2億千瓦以上，光伏不裝機(jī)1千瓦以上，15%的目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。

截至今年6月，我國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量為1.06億千瓦，仍有建設(shè)需求。但是，棄風(fēng)嚴(yán)重制約了企業(yè)的投資熱情。

一位風(fēng)電行業(yè)負(fù)責(zé)人就建議，在消納不暢的情況下，風(fēng)電項(xiàng)目的審批節(jié)奏應(yīng)有所控制，盲目上項(xiàng)目最終會(huì)形成投資浪費(fèi)。

相關(guān)負(fù)責(zé)人：棄了，就白白浪費(fèi)了，但是投資還在。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將速度降下來(lái)，謹(jǐn)慎批項(xiàng)目，或者不批項(xiàng)目，對(duì)國(guó)家有利，對(duì)企業(yè)也有利。

干與不干，怎能是政府說(shuō)了算?

但是，風(fēng)電屬于清潔能源，而且項(xiàng)目建設(shè)周期短、見(jiàn)效快，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的背景下，一些地方政府顯然樂(lè)于推動(dòng)這類項(xiàng)目大批量上馬，以快速增加綠色GDP。因此，來(lái)自政府部門的催促，讓風(fēng)電企業(yè)頭疼不已。

一位不愿透露姓名的風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)：大家都很迫切，非常迫切，通知我明天還開(kāi)會(huì)，約談我，讓我趕快動(dòng)工，我現(xiàn)在的條件是動(dòng)不了的，他就來(lái)約談我，說(shuō)“你搞不搞，不搞，別人來(lái)搞”，遇到這種問(wèn)題很頭疼。

投資開(kāi)工，怕沒(méi)效益;不投資開(kāi)工，怕項(xiàng)目資源被政府收回。扭曲的現(xiàn)狀，企業(yè)左右為難之下，期望風(fēng)電審批權(quán)，重新回到國(guó)家層面統(tǒng)籌。負(fù)責(zé)人：由國(guó)家來(lái)嚴(yán)控項(xiàng)目審批，消化到一定范圍之內(nèi)，再放開(kāi)。

國(guó)家能源局已經(jīng)注意到風(fēng)電限電問(wèn)題，并將棄風(fēng)限電列為“十三五”期間重點(diǎn)解決的問(wèn)題。國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副處長(zhǎng)李鵬甚至表態(tài)，“十三五”不能有效解決限電問(wèn)題，整個(gè)行業(yè)發(fā)展都沒(méi)有意義。