在中國，提起薄膜發(fā)電，很難繞開漢能。自其在資本市場遭遇麻煩后，這一技術(shù)路線也受到波及，爭議的聲音明顯多了起來。

然而，就在風(fēng)波未息之際，漢能卻突然多了一個強(qiáng)大的競爭對手。非能源央企中建材集團(tuán)，擬投百億巨資上馬薄膜電池項目，年產(chǎn)能高達(dá)200萬千瓦。

重量級玩家的強(qiáng)勢闖入，代表著什么，會掀起什么風(fēng)暴，都值得玩味資本大鱷來了中建材進(jìn)軍薄膜發(fā)電

新華網(wǎng)披露，8月初，安徽省蚌埠市政府與凱盛科技集團(tuán)銅銦鎵硒薄膜電池項目簽約儀式在合肥舉行，安徽省委書記王學(xué)軍與中建材董事長宋志平共同出席。

凱盛是中建材在2014年底成立的全資子公司，專注于新能源開發(fā)。根據(jù)協(xié)議，凱盛將在蚌埠投資100億元，打造全國最大的銅銦鎵硒薄膜電池生產(chǎn)基地，產(chǎn)能達(dá)150萬千瓦。其中一期項目產(chǎn)能30萬千瓦，計劃于9月底前開工，明年底前投產(chǎn)。

記者多方求證發(fā)現(xiàn)，中建材“押寶”薄膜發(fā)電，動作還不止于此。2月份，凱盛簽約投資額逾60億元的50萬千瓦銅銦鎵硒薄膜電池項目落戶江陰。與蚌埠項目加起來算，二者年產(chǎn)能已達(dá)200萬千瓦。

毫無疑問，資本大鱷進(jìn)軍薄膜發(fā)電，影響注定深遠(yuǎn)。

宋志平在致辭中稱，中建材的蚌埠項目，全球一流，將對改變中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展進(jìn)程，具有劃時代的歷史意義。雖不無“王婆賣瓜”之嫌，卻也算是點(diǎn)中要害。

在光伏行業(yè)內(nèi)，“晶硅發(fā)電PK薄膜發(fā)電”并不是一個新鮮話題。從市場份額來看，晶硅電池以逾90%的占比，在這場較量中占據(jù)絕對上風(fēng)。但從長遠(yuǎn)看，薄膜發(fā)電異軍突起的日子，或許即將到來。

因?yàn)椋春眠@一技術(shù)路線的企業(yè)，可不僅僅是漢能和中建材。

上海正硅新能源科技有限公司員工吳慶蔚告訴記者，他們正在研發(fā)碲化鎘薄膜電池。記者致電廣西地凱光伏能源有限公司，工作人員稱該公司也在研發(fā)銅銦鎵硒薄膜電池，并建成一條試驗(yàn)性質(zhì)的生產(chǎn)線。甚至，央企神華集團(tuán)旗下的北京低碳清潔能源研究所，也在探索提高薄膜電池轉(zhuǎn)換效率的相關(guān)技術(shù)，且已產(chǎn)生重要成果。

應(yīng)用領(lǐng)域廣泛薄膜發(fā)電受學(xué)界認(rèn)可

選晶硅還是選薄膜，企業(yè)界雖存爭議，學(xué)術(shù)界卻表現(xiàn)得相當(dāng)平淡。接受記者采訪的學(xué)者均認(rèn)為，倒向任何一方都有失偏頗，上馬項目時應(yīng)因地制宜考慮二者優(yōu)劣。

晶硅發(fā)電可分為單晶硅發(fā)電和多晶硅發(fā)電。據(jù)了解，國內(nèi)主流單晶硅電池轉(zhuǎn)化率為19%～21%，多晶硅為17.

5%～18.5%。污染問題是晶硅技術(shù)最大的軟肋，硅在提純階段耗能較高，且產(chǎn)生較大污染。

薄膜發(fā)電的主要技術(shù)路徑有銅銦鎵硒、非晶硅和碲化鎘，電池弱光性好、熱敏感度低。國內(nèi)主流薄膜電池的轉(zhuǎn)化率為15%～18%，低于晶硅電池，這是其受詬病及市場份額小的主要原因。

但是，近幾年薄膜發(fā)電技術(shù)研發(fā)進(jìn)展迅速，轉(zhuǎn)化率逐步提升，與晶硅的差距越來越小。

清華大學(xué)材料學(xué)院常務(wù)副院長莊大明告訴記者，中科院深圳研究院采用共蒸法已研制出轉(zhuǎn)化率達(dá)18.7%的銅銦鎵硒薄膜電池。漢能則稱，通過技術(shù)并購，其銅銦鎵硒薄膜電池轉(zhuǎn)化率已達(dá)21%，其砷化鎵薄膜電池實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化率更是高達(dá)30.8%，“創(chuàng)世界紀(jì)錄”。

與晶硅發(fā)電相比，薄膜發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)域更加廣泛，也被學(xué)術(shù)界所看重。

華北電力大學(xué)教授尹忠東認(rèn)為，薄膜電池柔軟易折、輕便易攜，在建筑一體化領(lǐng)域有著顯著的應(yīng)用優(yōu)勢，“更具有競爭力，贏利趨勢更明顯”。

的確，表面積加起來驚人的樓宇、廠房、農(nóng)業(yè)大棚等建筑設(shè)施，貼上柔軟的薄膜電池后，立刻能變身為發(fā)電站。而車輛、背包、衣物、帳篷這樣的日常生活用品，貼上電池也能變成可移動電源，可謂是將環(huán)保進(jìn)行到底。

南開大學(xué)教授孫云表示，目前晶硅電池轉(zhuǎn)化率的提升達(dá)到了某種極限，薄膜電池的提升空間還非常大;從技術(shù)成熟度和生產(chǎn)成本上看，銅銦鎵硒薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)化的未來已經(jīng)十分明朗。

“綜合考慮性能、成本、技術(shù)、環(huán)保、原料供應(yīng)和資源的稀缺性等因素，銅銦鎵硒薄膜發(fā)電是一個很好的選擇，前景光明。我國掌握的相關(guān)技術(shù)已達(dá)世界先進(jìn)水平，是到了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的時候了，這個大家要有自信。”莊大明與孫云持相同看法。

搶占制高點(diǎn)國內(nèi)亟需政策扶持

應(yīng)當(dāng)引起重視的是，雖然薄膜發(fā)電的前景被不少企業(yè)和學(xué)術(shù)界看好，但是目前其國內(nèi)市場份額還不到10%，話語權(quán)很有限。

前不久，中國質(zhì)量認(rèn)證中心公布了第一批光伏組件“領(lǐng)跑者”認(rèn)證申請企業(yè)清單，其中入選的薄膜電池企業(yè)僅漢能一家，其余22家均為晶硅電池企業(yè)，對比懸殊。

薄膜發(fā)電在國外，境遇又如何呢?可以說，與在中國的地位大不相同。

據(jù)了解，歐盟最近發(fā)起了銅銦鎵硒薄膜電池“Sharc25計劃”，由德國太陽能氫能研究中心牽頭，集科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)及產(chǎn)業(yè)界之合力，以轉(zhuǎn)化率25%為目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)“對抗來自亞洲晶硅產(chǎn)業(yè)的威脅”。

該中心宣稱，其銅銦鎵硒薄膜電池實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達(dá)到21.7%，居全球之首。

歐洲產(chǎn)業(yè)界提出，未來5年內(nèi)，其銅銦鎵硒薄膜電池轉(zhuǎn)化率將從16%起步，每年提升0.8～1個百分點(diǎn)，到2020年要達(dá)到20%。

美國的FirstSolar公司、日本的SolarFrontier公司，既是全球排名第一、第二的薄膜發(fā)電組件生產(chǎn)商，也是本國最大的光伏制造商。FirstSolar今年在碲化鎘薄膜電池實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化率方面刷新世界紀(jì)錄，從2014年的21%，提高至當(dāng)前的21.5%。未來數(shù)年，F(xiàn)irstSolar的薄膜電池產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率目標(biāo)是18.6%;SolarFrontier的薄膜電池產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率目標(biāo)是20.9%。

歐美日光伏行業(yè)研發(fā)和投入的重心向薄膜發(fā)電傾斜的趨勢，給國內(nèi)也提了個醒。事實(shí)上，國家光伏“領(lǐng)跑者”計劃規(guī)定，多晶硅電池和單晶硅電池的轉(zhuǎn)化率要達(dá)到16.5%和17%以上，才可稱為“領(lǐng)跑者”，而硅基、銅銦鎵硒、碲化鎘及其他薄膜電池的轉(zhuǎn)化率只需達(dá)到12%、13%、13%和12%以上即可。這意味著，國家對薄膜發(fā)電是持鼓勵態(tài)度的。

但是，僅僅靠這一項政策，中國想要在薄膜發(fā)電領(lǐng)域搶占全球制高點(diǎn)，肯定是不可能的。與歐美相比，中國在融資環(huán)境、稅收優(yōu)惠、專項資金等方面，對薄膜發(fā)電的扶持都還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。如此，薄膜發(fā)電距離產(chǎn)業(yè)化的日子才會越來越近。

“任何行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化都有一個過程，需要給予這個行業(yè)時間、信心和支持。”莊大明告訴記者。