前言：就在幾天前，那個(gè)傳說中會(huì)令中國(guó)光伏業(yè)“潰不成軍”的美國(guó)二次“雙反”終裁來了。但除了引起個(gè)別媒體“大驚小怪”外，依然來勢(shì)洶洶的它，卻遭到了中國(guó)光伏企業(yè)的集體漠視，好不尷尬。這也難怪，早在2013年，中國(guó)全年新增光伏裝機(jī)容量就達(dá)到了12.92吉瓦。而盡管彼時(shí)美國(guó)也躋身世界前三，但其區(qū)區(qū)4.8吉瓦的年新增裝機(jī)量，在中國(guó)面前還是顯得有點(diǎn)寒酸。

2014年，國(guó)家能源局又為我國(guó)年新增光伏裝機(jī)制定了14吉瓦的目標(biāo)。相比之下，一份新近出爐的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，今年前10個(gè)月，全美新增光伏裝機(jī)還不足2吉瓦。

顯然，與2013年之前不同，如今的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，對(duì)美國(guó)或歐洲市場(chǎng)已不再那么依賴。而這，正與習(xí)近平總書記提出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”相得益彰：中國(guó)經(jīng)濟(jì)要更多依賴國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)，避免依賴出口的外部風(fēng)險(xiǎn)。

“成長(zhǎng)的煩惱”

中國(guó)光伏屢遭雙反圍堵

中國(guó)光伏業(yè)的確值得國(guó)人自豪。

據(jù)《中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書(2013年-2014年)》記載，2010年至今，我國(guó)每千噸多晶硅投資下降了47%，每千克多晶硅綜合能耗下降了35%，多晶硅企業(yè)人均年產(chǎn)量上升了165%，骨干企業(yè)副產(chǎn)物綜合利用率達(dá)到了99%以上;每兆瓦經(jīng)硅電池投資下降超過55%，每瓦電池耗硅量下降25%，骨干企業(yè)單晶、多晶及硅基薄膜電池轉(zhuǎn)換效率由16.5%、16%、6%增至了19%、17.5%、10%;光伏發(fā)電系統(tǒng)投資由25元/瓦降至9元/瓦。

不過，正如“新常態(tài)”下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要著力化解“成長(zhǎng)的煩惱”一樣，經(jīng)歷了快速成長(zhǎng)，中國(guó)光伏也面臨著諸多“煩惱”。

中國(guó)光伏的快速崛起，令大洋彼岸的光伏“鼻祖”感到了前所未有的不安。他們希望通過遏制中國(guó)光伏發(fā)展，繼續(xù)掌握全球光伏技術(shù)，控制市場(chǎng)的話語權(quán)。

2011年10月份，美國(guó)率先對(duì)中國(guó)輸美光伏電池板發(fā)起了“雙反”調(diào)查，掀起了針對(duì)中國(guó)光伏的首輪打擊。

2012年3月份、5月份，美國(guó)商務(wù)部先后初步裁定向中國(guó)光伏電池征繳最低2.9%、最高4.73%的懲罰性反補(bǔ)貼關(guān)稅，以及初步裁定向中國(guó)光伏電池征繳最低31.14%、最高249.96%懲罰性反傾銷關(guān)稅;2012年11月份，美方意料之中地對(duì)外宣布了“將對(duì)中國(guó)光伏電池征繳18.32%至249.96%反傾銷關(guān)稅，及14.78%至15.97%反補(bǔ)貼關(guān)稅”的終裁結(jié)果。

繼美國(guó)人之后，歐盟于2012年9月份先行放出了“擬啟動(dòng)對(duì)華光伏產(chǎn)品(晶體硅光伏組件、電池片和硅片)反傾銷調(diào)查”的風(fēng)聲，又在2012年11月份正式宣布了對(duì)華光伏反傾銷調(diào)查的立案。

所幸，在國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)的關(guān)注及親自坐鎮(zhèn)指揮下，2013年7月份，商務(wù)部傳來好消息，中歐雙方最終就中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)成價(jià)格承諾：2015年前，中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品價(jià)格下限將被設(shè)定為0.56歐元/瓦，總量則被限定為7吉瓦/年。相較起初“中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品將被征收47.6%懲罰性關(guān)稅”的預(yù)期，“價(jià)格承諾”絕對(duì)是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。

但針對(duì)中國(guó)光伏的圍堵并未就此罷手，2014年1月23日，美國(guó)商務(wù)部公告稱，其將展開針對(duì)中國(guó)輸美光伏產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，以及同步展開針對(duì)我國(guó)臺(tái)灣輸美光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。

與上文提及的美國(guó)對(duì)華光伏第一次“雙反”有所不同，在二次“雙反”時(shí)，美國(guó)商務(wù)部設(shè)定的調(diào)查范圍則包含了鑄錠、硅片、電池、組件等幾乎全部晶硅類光伏產(chǎn)品。

如此一來，中國(guó)光伏“在第三地(主要為中國(guó)臺(tái)灣)進(jìn)行深加工、組裝，再出口美國(guó)，以規(guī)避關(guān)稅”的路，也被徹底封堵了。

今年6月3日，美國(guó)商務(wù)部宣布，初步裁定中國(guó)大陸出口到美國(guó)的晶體硅光伏產(chǎn)品獲得了超額政府補(bǔ)貼，補(bǔ)貼幅度為18.56%至35.21%;7月25日，美國(guó)商務(wù)部又公布了對(duì)華晶體硅光伏產(chǎn)品反傾銷初裁結(jié)果，認(rèn)定中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)輸美晶體硅光伏產(chǎn)品存在傾銷行為，其中中國(guó)大陸產(chǎn)品的傾銷幅度為26.33%至165.04%，臺(tái)灣產(chǎn)品的傾銷幅度為27.59%至44.18%。

12月17日，美國(guó)商務(wù)部公布了對(duì)華光伏“雙反”的終裁結(jié)果，其認(rèn)定中國(guó)大陸的輸美晶體硅光伏產(chǎn)品傾銷幅度為26.71%至165.04%，補(bǔ)貼幅度為27.64%至49.79%;中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的輸美晶體硅光伏產(chǎn)品傾銷幅度為11.45%至27.55%。

根據(jù)計(jì)劃，這一裁決被付諸實(shí)施(海關(guān)正式開征“雙反”關(guān)稅)，還需獲得美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的終裁(擬于2015年1月29日公布)。但以史為鑒，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)此前從未推翻過美國(guó)商務(wù)部的裁決。在業(yè)界看來，美國(guó)二次“雙反”的局面幾乎已不可逆轉(zhuǎn)。

政策扶持多面開花

分布式發(fā)電困擾迎刃而解

面對(duì)各路“雙反”的圍困，激發(fā)內(nèi)需顯然是項(xiàng)十分奏效的對(duì)策。

始于2013年3月份，管理層針對(duì)扶持光伏業(yè)健康發(fā)展，高規(guī)格、大規(guī)模、強(qiáng)力度地出臺(tái)了一系列新政，其所涉及的領(lǐng)域涵蓋了光伏產(chǎn)業(yè)上下游、并網(wǎng)、金融配套等等，幾乎無所不及。

而最值得一提的，莫過于掀起了大型地面電站、分布式光伏系統(tǒng)投建熱潮的《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》，以及《關(guān)于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》。

其中，國(guó)家發(fā)改委于2013年8月份發(fā)布的《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》明確：“集中式光伏電站全國(guó)分為三類(按日照時(shí)長(zhǎng)劃分)，分別執(zhí)行每千瓦時(shí)0.9元、0.95元、1元的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(上網(wǎng)電價(jià))”;而國(guó)家能源局于2013年11月份發(fā)布的《關(guān)于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》則明確：“分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)被定為每千瓦時(shí)0.42元”。

在系列政策的共同作用下，2013年，中國(guó)實(shí)現(xiàn)全年新增光伏裝機(jī)容量12.92吉瓦，躍居全球第一。同時(shí)，國(guó)家能源局也具有了為2014年制定“年新增備案總規(guī)模14吉瓦(分布式8吉瓦，光伏電站6吉瓦)”目標(biāo)的底氣。

相比2013年我國(guó)新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量12.92吉瓦，其中分布式光伏僅為0.8吉瓦，國(guó)家能源局制定的2014年目標(biāo)，卻計(jì)劃將分布式占光伏新增總裝機(jī)比例由去年6.2%，一躍提升至今年的近60%。

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，相對(duì)于集中式地面電站的如火如荼，分布式光伏卻并不幸運(yùn)，受制“余電上網(wǎng)”收益遠(yuǎn)低于“自發(fā)自用”收益，及“自發(fā)自用”

部分發(fā)電量、電費(fèi)收益沒有保障(業(yè)主可用可不用)等原因，難覓金融支持，一直都是最令分布式光伏項(xiàng)目頭疼的問題。

不過，2014年9月份，國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》令這一窘境大為改觀。

通知指出，未來，凡利用建筑屋頂及附屬場(chǎng)地建設(shè)的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，在項(xiàng)目備案時(shí)可選擇“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”或“全額上網(wǎng)”中的一種模式，“全額上網(wǎng)”項(xiàng)目的全部發(fā)電量由電網(wǎng)企業(yè)按照當(dāng)?shù)毓夥娬緲?biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)收購(gòu);而在地面或利用農(nóng)業(yè)大棚等無電力消費(fèi)設(shè)施建設(shè)、以35千伏及以下電壓等級(jí)接入電網(wǎng)(東北地區(qū)66千伏及以下)、單個(gè)項(xiàng)目容量不超過2萬千瓦且所發(fā)電量主要在并網(wǎng)點(diǎn)變電臺(tái)區(qū)消納的光伏電站項(xiàng)目，納入分布式光伏發(fā)電規(guī)模指標(biāo)管理，執(zhí)行當(dāng)?shù)毓夥娬緲?biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。

在業(yè)界看來，新政淡化了分布式光伏“自發(fā)自用”和“余電上網(wǎng)”的界限，提高了余電上網(wǎng)的收益。

以山東脫硫電價(jià)0.4469元/度為例計(jì)算，在新政發(fā)布前，分布式光伏項(xiàng)目發(fā)電上網(wǎng)的收益約為0.8元/左右(0.4469元/度加國(guó)家分布式補(bǔ)貼0.42元/度再扣稅)，其低于可達(dá)到1.2元/度左右的自發(fā)自用收益(一般工業(yè)用電0.85元/度左右加國(guó)家分布式補(bǔ)貼0.42元/度)。

而在新政實(shí)施后，分布式余電上網(wǎng)的收益水平可能會(huì)達(dá)到1元/度(太陽能資源三類地區(qū)可享受1元/度上網(wǎng)電價(jià))，比目前的約0.8元/度高出了25%左右。

事實(shí)上，在我國(guó)“東缺、西盛”的電力格局下，著力發(fā)展分布式光伏顯得更為棘手。首先，東部沿海地區(qū)寸土寸金，加之光照條件不佳，幾乎無法創(chuàng)造大量興建大型地面電站的條件(充足的日照及便宜的土地)。其次，在電網(wǎng)建設(shè)周期長(zhǎng)、投入大的前提下，于西部地區(qū)大規(guī)模建設(shè)光伏電站，一定會(huì)面臨電網(wǎng)建設(shè)滯后的瓶頸，電站“曬太陽”、“棄光”等現(xiàn)象也由此而發(fā)。與此同時(shí)，西電東輸，還會(huì)造成電力嚴(yán)重?fù)p耗(西電東輸損耗可達(dá)30%)。

光伏龍頭危機(jī)漸去

賽維關(guān)鍵企業(yè)停產(chǎn)兩年后復(fù)產(chǎn)

“新常態(tài)”下，中國(guó)光伏由“主要依賴出口”向“更多依賴國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，果然達(dá)到了“藥到病除”的效果。而內(nèi)需市場(chǎng)的朝氣蓬勃，很快便將這份“正能量”傳遞到了中國(guó)光伏的方方面面。

就在不久前，國(guó)家能源局發(fā)布的2014年前三季度光伏發(fā)電簡(jiǎn)況顯示，我國(guó)新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量達(dá)到了3.79吉瓦，其中，新增光伏電站并網(wǎng)容量為2.45吉瓦，新增分布式光伏并網(wǎng)容量為1.34吉瓦;全國(guó)光伏發(fā)電量約為180億千瓦時(shí)，相當(dāng)于2013年全年發(fā)電量的200%。

而“2011年-2013年間，中國(guó)光伏企業(yè)紛紛陷入虧損，個(gè)別甚至瀕臨破產(chǎn)”的局面，如今也已扭轉(zhuǎn)。

《中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書(2013年-2014年)》載錄的數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，我國(guó)在產(chǎn)多晶硅企業(yè)由年初的7家增至了15家，多數(shù)電池骨干企業(yè)扭虧為盈，主要企業(yè)第四季度毛利率超過了15%，部分企業(yè)全年凈利轉(zhuǎn)正。而2014年全年，中國(guó)光伏企業(yè)的業(yè)績(jī)將得到進(jìn)一步改善。

企業(yè)層面，繼瀕臨破產(chǎn)的中國(guó)光伏龍頭—無錫尚德被順風(fēng)光電“接盤”后，今年2月份，為化解海外債務(wù)問題，另一位也曾瀕臨破產(chǎn)的中國(guó)光伏龍頭—賽維LDK在其注冊(cè)地開曼通過“臨時(shí)清盤”的方式，發(fā)起了海外債務(wù)重組。

這一重組涉及債務(wù)金額超過7億美元，其中主要包括賽維LDK曾于新加坡發(fā)行的17億元高收益?zhèn)?優(yōu)先票據(jù))，及賽維LDK硅料(賽維LDK注冊(cè)于開曼，經(jīng)營(yíng)多晶硅業(yè)務(wù)的子公司)的一筆2.4億美元股權(quán)融資(優(yōu)先股)。

最終，在經(jīng)歷了將近10個(gè)月的時(shí)間后，12月17日，賽維LDK與高級(jí)票據(jù)持有人和優(yōu)先股股東的重組交易正式成交。這標(biāo)志著賽維LDK海外債務(wù)重組圓滿成功。而此番重組，賽維LDK獲得了99%債權(quán)人的支持。

值得一提的是，今年7月份，在停產(chǎn)逾兩年后，曾為賽維LDK立下汗馬功勞的馬洪硅料廠得以復(fù)產(chǎn)。而曾幾何時(shí)，這一累計(jì)投入約120億元，滿負(fù)荷可產(chǎn)多晶硅1.5萬噸/年的超大型單體硅料項(xiàng)目，也是導(dǎo)致賽維LDK資金鏈斷裂的關(guān)鍵所在。

在業(yè)界看來，賽維LDK對(duì)馬洪硅料廠進(jìn)行冷氫化改造(降低生產(chǎn)成本)并令其復(fù)產(chǎn)，成為賽維LDK提振資本市場(chǎng)信心，實(shí)現(xiàn)正向現(xiàn)金流的布局之一，更為關(guān)鍵的是，這一布局飽含著賽維LDK堅(jiān)定看好太陽能級(jí)多晶硅市場(chǎng)的深意。

創(chuàng)新可圈可點(diǎn)

“同質(zhì)化”問題仍待解決

在習(xí)近平總書記提出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”里，最為核心的內(nèi)容莫過于“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)”，以及“從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”。而這也正是中國(guó)光伏能夠健康發(fā)展，長(zhǎng)久維系市場(chǎng)地位的關(guān)鍵所在。

2014年可圈可點(diǎn)的是，保利協(xié)鑫于9月份開始生產(chǎn)的硅烷流化床多晶硅產(chǎn)線，已將多晶硅生產(chǎn)成本(全成本)控制在了10美元/公斤以下。而根據(jù)此前計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)這一成本目標(biāo)，需要等到二期項(xiàng)目投產(chǎn)(保利協(xié)鑫硅烷流化床一期為1.2萬噸/年，二期1.3萬噸/年項(xiàng)目將在2015年達(dá)產(chǎn))。

據(jù)悉，硅烷流化床10美元/公斤的多晶硅生產(chǎn)成本，較目前成本最優(yōu)的改良西門子法降低了近一半，而這基于其具有電耗較低，生產(chǎn)線投資成本較低的特點(diǎn)。與每萬噸生產(chǎn)線投資約需20億元的改良西門子法生產(chǎn)線相比，硅烷流化床每萬噸生產(chǎn)線僅需10億元。

事實(shí)上，此前硅烷流化床多晶硅產(chǎn)業(yè)化面臨著多項(xiàng)難題，例如怎樣保證多晶硅的高質(zhì)量，以及實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)等。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，如今保利協(xié)鑫流化床爐單爐產(chǎn)量可達(dá)到3000噸-6000噸，較改良西門子法還原爐單爐300噸-500噸的產(chǎn)能大幅提升。

雖然不乏創(chuàng)新，但《中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書(2013年-2014年)》還是給中國(guó)光伏潑了點(diǎn)“冷水”，就此，《黃皮書》頗為中肯地歸納稱：中國(guó)光伏材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)外先進(jìn)水平尚存差距，基礎(chǔ)研究有待加強(qiáng);同時(shí)，資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié)，對(duì)制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足。

中國(guó)光伏業(yè)確實(shí)有不少問題需要解決，當(dāng)某些中國(guó)光伏企業(yè)還忙于跑“路條”、控成本、為提高補(bǔ)貼振臂高呼時(shí)，谷歌卻在主導(dǎo)太陽能無人機(jī)的研發(fā)，西門子和博世則在秘密實(shí)施“SolarCity計(jì)劃”(太陽城計(jì)劃)，而盡管業(yè)內(nèi)對(duì)SunPower的7倍聚光發(fā)電還存在諸多疑問，卻也不得不承認(rèn)，若其真正突破了熱沉系統(tǒng)等技術(shù)難關(guān)，顛覆將指日可待。

也許這些天馬行空的創(chuàng)新看似不切實(shí)際，又或者極高的成本使其尚不具有產(chǎn)業(yè)化的條件，但這就是歐美等國(guó)的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”，是光伏的新玩法—跨界。

例如“西門子和博世正在實(shí)施的‘SolarCity計(jì)劃’，意在通過太陽能利用，來改造一座城市。這其中不僅涉及光伏發(fā)電，還涉及BIPV、BAPV及光熱等諸多技術(shù)。”一位旅居歐洲的華人光伏專家曾向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，“令人意想不到的是，德國(guó)人制定并實(shí)施該計(jì)劃的依據(jù)是：中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)將持續(xù)至少20年”。

“德國(guó)人希望仰仗他們領(lǐng)先的科技，打造一個(gè)SolarCity的樣本，并將所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，以期最終實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的目的。”同樣，在該專家看來，谷歌大舉投入太陽能無人機(jī)，除了考慮無人機(jī)可大規(guī)模民用外，還主要基于“引領(lǐng)戰(zhàn)略”，“他們希望通過引領(lǐng)創(chuàng)造、培育市場(chǎng)，而不是一味地跟隨市場(chǎng)變化。”

反躬自省，中國(guó)光伏從上游原材料到制造再到下游應(yīng)用，仍存在著較為嚴(yán)重的同質(zhì)化問題。由此帶來的直接后果，便是價(jià)格戰(zhàn)蔓延。例如，目前光伏電池、組件的利潤(rùn)率已僅能維持在5%上下。雖然，隨著政策引導(dǎo)下國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的大規(guī)模啟動(dòng)，中國(guó)光伏發(fā)現(xiàn)了又一“金礦”：仰仗補(bǔ)貼，投建、運(yùn)營(yíng)光伏電站的內(nèi)部收益率(IRR)可達(dá)到10%上下。但遺憾的是，中國(guó)光伏很快在應(yīng)用端也形成了“扎堆兒”的局面，在遍布西部的光伏電站中同質(zhì)化的問題依舊大規(guī)模存在。人們擔(dān)憂，這將再次引發(fā)某種危機(jī)。

例如，即便西部地區(qū)光照充足、土地廉價(jià)，但人煙稀少的特性決定了其并不具備就地消納電力的能力，電網(wǎng)建設(shè)的滯后，意味著這里的電站將面臨“窩電”風(fēng)險(xiǎn)。

不久前，一項(xiàng)名為“國(guó)際汽聯(lián)世界耐力錦標(biāo)賽—勒芒24小時(shí)耐力賽”的全球頂級(jí)賽事在法國(guó)勒芒落下帷幕，阿斯頓馬丁車隊(duì)最終榮獲GTEAm組別第一名。據(jù)說，這輛奪冠的阿斯頓馬丁上，安裝了由中國(guó)企業(yè)提供的柔性薄膜發(fā)電系統(tǒng)。

今年以來，這家名為漢能薄膜發(fā)電的港股上市公司的確做了不少看上去很酷的事情。

4月份，與“鋼鐵俠”原型、特斯拉總裁ElonMusk同時(shí)亮相特斯拉北京首批用戶交車儀式的一款名為SUPERCHARGER的超級(jí)充電站，正是由漢能設(shè)計(jì)、建造，其采用了漢能的銅銦鎵硒薄膜光伏組件;漢能還為特斯拉位于上海嘉定汽車城的中國(guó)第一座超級(jí)充電站提供了固定式光伏系統(tǒng)解決方案。

9月份，作為2014賽季國(guó)際汽聯(lián)電動(dòng)方程式世錦賽(FIAFormulaEChampionship)的官方太陽能合作伙伴，漢能又利用銅銦鎵硒薄膜光伏組件輕柔的特性，研制了一款所有設(shè)備可收納于一個(gè)20尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱內(nèi)，4名操作人員僅需半小時(shí)即可安裝完畢的快裝電站。據(jù)說，在北京的日照條件下，它每天可提供約70度電力。

“其實(shí)，運(yùn)用轉(zhuǎn)換率可達(dá)到35%左右的砷化鎵技術(shù)，太陽能足以為汽車提供更多動(dòng)力。但目前來看，這樣做的成本太高了。”上述旅歐專家認(rèn)為，“不過，市場(chǎng)往往青睞有準(zhǔn)備的人，一旦有朝一日電動(dòng)車真正實(shí)現(xiàn)普及，這一龐大到幾倍于集中式地面電站的市場(chǎng)，或者僅僅是將太陽能薄膜發(fā)電應(yīng)用于車頂為汽車部分設(shè)備提供能源、應(yīng)用于電動(dòng)車充電，就足以為這家企業(yè)創(chuàng)造巨額利潤(rùn)”。

如今，漢能薄膜發(fā)電的市值已突破1000億港元大關(guān)，成為全球光伏行業(yè)市值最高的上市公司。

遙望未來，與建筑相結(jié)合，也是頗為時(shí)髦的光伏跨界新玩法。

早在2009年時(shí)，另一家中國(guó)企業(yè)—中國(guó)興業(yè)太陽能技術(shù)控股有限公司曾投資建設(shè)了珠海東澳島“風(fēng)光柴蓄”離網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目。據(jù)興業(yè)太陽能人士向記者介紹，“這一工程安裝面積達(dá)7100平方米，由1兆瓦光伏發(fā)電、50千瓦風(fēng)能發(fā)電以及2000千瓦時(shí)儲(chǔ)能構(gòu)成。目前一年可以發(fā)146萬度電，可以滿足全島常駐居民的用電”。

這是不是有點(diǎn)類似上文提及的西門子和博世正在實(shí)施的“SolarCity計(jì)劃”?

或許，差距還很大。不過，對(duì)于曾在幕墻、建筑領(lǐng)域摸爬滾打近二十年的興業(yè)太陽能來說，“SolarCity”就是目標(biāo)。

“在一個(gè)建筑、一座城市中綜合、高效的運(yùn)用太陽能，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，甚至以可再生能源替代傳統(tǒng)能源，這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。其中將會(huì)運(yùn)用的技術(shù)有很多。比如將光轉(zhuǎn)為熱的轉(zhuǎn)換效率，可以達(dá)到50%左右。”興業(yè)太陽能董事局主席劉紅維向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，“基于在建筑領(lǐng)域和光伏領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)積累，在BIPV、BAPV，特別是未來的節(jié)能建筑上，公司都具有一定的優(yōu)勢(shì)。所以，我們一直在積極主動(dòng)地配合國(guó)家制定節(jié)能建筑標(biāo)準(zhǔn)”。

此外，劉紅維還向記者透露，“住建部門很快會(huì)出臺(tái)一系列政策，以支持光伏、光熱等技術(shù)在建筑中的應(yīng)用，支持建筑節(jié)能的發(fā)展”。

十余年來，中國(guó)光伏如此高速、大規(guī)模的發(fā)展，讓本認(rèn)為傳統(tǒng)光伏技術(shù)路徑已無成本下降空間的歐美“鼻祖”們吃驚不已，以至于不得不通過發(fā)動(dòng)“雙反”來控制中國(guó)光伏的發(fā)展，以繼續(xù)享有話語權(quán)。

不過，當(dāng)中國(guó)光伏真的將每兆瓦晶硅電池投資下降了逾55%，每瓦電池耗硅量下降了25%(2010年至今)后，是否也應(yīng)該反思，繼續(xù)壓縮成本的空間究竟還有多大?

要知道，相對(duì)于成本的下降，2010年至今，幾乎占到全國(guó)太陽能電池及組件產(chǎn)量99%的晶體硅電池、組件的轉(zhuǎn)換效率僅僅提升了1.5個(gè)百分點(diǎn)(《黃皮書》數(shù)據(jù)為16%至17.5%)。

針對(duì)這一問題，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰不久前在“首屆中國(guó)光電建筑主題攝影大賽”頒獎(jiǎng)典禮上的講話頗具深意。

他認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，中國(guó)政府給予了光伏業(yè)最大力度的支持。比如，在全球范圍內(nèi)，僅有我國(guó)規(guī)劃了每年必須完成的新增光伏裝機(jī)指標(biāo)。而經(jīng)過了十余年的發(fā)展，光伏發(fā)電效率的提升空間的確已經(jīng)十分有限，但與此同時(shí)，大量建設(shè)于我國(guó)西部地區(qū)的集中式地面電站，卻普遍存在著粗制濫造的現(xiàn)象。

在李俊峰看來，光伏發(fā)電成本能不能與火電持平，甚至低于火電，并不重要。“清潔的能源就應(yīng)該享受清潔的價(jià)格”，關(guān)鍵的問題在于，我們?nèi)绾翁岣吖夥l(fā)電的品質(zhì)。

前述旅歐專家則認(rèn)為，中國(guó)光伏面臨的最大問題，就是創(chuàng)新不足。其中不僅包括對(duì)多種光伏技術(shù)路徑的接受程度，還包括將光伏應(yīng)用于更多領(lǐng)域的創(chuàng)新動(dòng)力。“比如與汽車、建筑結(jié)合，就是光伏業(yè)具有廣闊前景的發(fā)展之路。但遺憾的是，這樣的案例，在中國(guó)并不多見。”