“為什么提及微電網(wǎng)就牽扯到儲(chǔ)能，或者說(shuō)一定要有堅(jiān)強(qiáng)的電源，因?yàn)樵黾觾?chǔ)能后，微電網(wǎng)成本也會(huì)隨之上漲。這就是目前微電網(wǎng)面臨的經(jīng)濟(jì)性難題。正因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)性的問(wèn)題就會(huì)牽扯到現(xiàn)有政策。未來(lái)，微電網(wǎng)會(huì)在很多方面發(fā)揮作用，但要有鼓勵(lì)它發(fā)展的配套政策。”北京科諾偉業(yè)科技有限公司董事長(zhǎng)許洪華在11月13日舉辦的天津微電網(wǎng)國(guó)際研討會(huì)上如是說(shuō)。

世界各國(guó)的能源發(fā)展動(dòng)因不同，對(duì)微電網(wǎng)的研究側(cè)重點(diǎn)各異。在我國(guó)，發(fā)展微電網(wǎng)的最大動(dòng)力是充分利用可再生能源滿足未來(lái)能源多元需求，最大化接納分布式電源，提高能效。而儲(chǔ)能作為微電網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)，在經(jīng)濟(jì)性方面始終成為了制約因素。

儲(chǔ)能成本成微電網(wǎng)發(fā)展關(guān)節(jié)

在我國(guó)，近幾年微電網(wǎng)開(kāi)始逐漸走到政策前臺(tái)。國(guó)家“十二五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃中明確提出，到2015年要建成30個(gè)“新能源微電網(wǎng)示范工程”的目標(biāo)。2013年7月，國(guó)務(wù)院正式印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》，將計(jì)劃建設(shè)100個(gè)分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)、1000個(gè)光伏發(fā)電應(yīng)用示范小鎮(zhèn)及示范村;同年8月，國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知》，并將依托示范區(qū)開(kāi)展微電網(wǎng)建設(shè)試點(diǎn)。

圍繞著國(guó)家新能源戰(zhàn)略，近年來(lái)我國(guó)各地都陸續(xù)開(kāi)展了不少微電網(wǎng)示范工程。

例如新疆吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范項(xiàng)目、珠海萬(wàn)山海島新能源微電網(wǎng)示范項(xiàng)目、浙江溫州南麂島微網(wǎng)示范工程、龍?jiān)次鞑匕⒗镂⒕W(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目等。

“我認(rèn)為有些示范工程已經(jīng)具備經(jīng)濟(jì)性，但是在這方面可能很多人并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。”許洪華表示，因?yàn)槲㈦娋W(wǎng)是一個(gè)新事物，技術(shù)方面也是有一系列的問(wèn)題需要研究，如從微電網(wǎng)本身的設(shè)計(jì)，功能互補(bǔ)的優(yōu)化、微電網(wǎng)特有裝備，以及對(duì)整個(gè)電網(wǎng)的能量保護(hù)等。但是，從現(xiàn)在看來(lái)，沒(méi)有不可克服的技術(shù)問(wèn)題，這些技術(shù)問(wèn)題雖然需要優(yōu)化、研究，但并不是主要瓶頸，目前最主要的還是經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。

“儲(chǔ)能技術(shù)的成熟與否直接影響了微電網(wǎng)應(yīng)用成本的高低。儲(chǔ)能是微電網(wǎng)的關(guān)鍵部分，能夠平滑可再生能源發(fā)電間歇性問(wèn)題，微電網(wǎng)把儲(chǔ)能當(dāng)作一個(gè)非常強(qiáng)大的后備支撐力量。”美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室能源系統(tǒng)集成主管BenjaminKroposki博士說(shuō)。

然而，在我國(guó)，儲(chǔ)能并沒(méi)有真正進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行，還處在一個(gè)創(chuàng)新、運(yùn)用示范和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的階段，因此儲(chǔ)能技術(shù)成本高昂。在微電網(wǎng)方面，其微電網(wǎng)控制系統(tǒng)價(jià)格不菲，尤其是儲(chǔ)能系統(tǒng)投資成本較高，而儲(chǔ)能系統(tǒng)僅占到整個(gè)微電網(wǎng)控制系統(tǒng)成本的三分之一，加上變配電設(shè)置和控制系統(tǒng)，以及后期的運(yùn)營(yíng)維護(hù)，都導(dǎo)致微電網(wǎng)成本居高不下。

“但是鑒于建設(shè)微電網(wǎng)和儲(chǔ)能目的是為了讓電網(wǎng)穩(wěn)定的運(yùn)行，解決大規(guī)模的可再生能源的接入到電網(wǎng)后的波動(dòng)問(wèn)題，因此儲(chǔ)能成本并不是決定因素，因?yàn)樵诓煌瑘?chǎng)合，儲(chǔ)能的作用不盡相同。例如一種情況下是為了解決能效的提升，冷熱電聯(lián)動(dòng)系列配上一些其它的能源，這種情況下儲(chǔ)熱跟儲(chǔ)電都是同等重要的。還有一種情況，為了提高充電的可靠性，微電網(wǎng)的成本很高，但為了滿足需求，愿意出高代價(jià)獲得一個(gè)安全穩(wěn)定的微電網(wǎng)，有的時(shí)候我們寧愿少點(diǎn)儲(chǔ)能，只要是能夠讓它運(yùn)行。所以儲(chǔ)能的成本即使再高也不成問(wèn)題。”王成山表示。

經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題需政策引導(dǎo)

縱觀國(guó)際微電網(wǎng)發(fā)展領(lǐng)先的國(guó)家，正在進(jìn)行儲(chǔ)能研究，以降低微電網(wǎng)成本。“在美國(guó)，微電網(wǎng)的挑戰(zhàn)不是技術(shù)層面，因?yàn)楝F(xiàn)在一系列先進(jìn)的技術(shù)正在美國(guó)得到執(zhí)行，其實(shí)更大的挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)性。儲(chǔ)能的確是整個(gè)微電網(wǎng)應(yīng)用過(guò)程中一個(gè)重要環(huán)節(jié)，如何使它更為廉價(jià)，我們也在做相關(guān)研究。我們正在嘗試虛擬性的儲(chǔ)能。”Benjamin　 Kroposki說(shuō)。

然而對(duì)于中國(guó)微電網(wǎng)市場(chǎng)而言，不僅需要解決成本問(wèn)題，恐怕還需要政策施以援手。目前對(duì)可再生能源有單獨(dú)的政策，但還沒(méi)有一個(gè)總體微網(wǎng)系統(tǒng)的政策。

“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)有政策支持，微電網(wǎng)不可能有更好的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)上，因?yàn)楝F(xiàn)有的可再生能源政策沒(méi)有對(duì)增量?jī)?chǔ)能成本進(jìn)行補(bǔ)貼。真正發(fā)展微電網(wǎng)一定要配有儲(chǔ)能，它可以讓微電網(wǎng)與電網(wǎng)友好接入。因此，在‘十三五’期間還需要對(duì)微電網(wǎng)進(jìn)行補(bǔ)貼的政策支持。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所王斯成說(shuō)。

合肥工業(yè)大學(xué)茆美琴教授也表示：“目前從微電網(wǎng)理論基礎(chǔ)研究運(yùn)用到實(shí)踐，以及初步的調(diào)整，包括儲(chǔ)能、經(jīng)濟(jì)性等，我認(rèn)為這些都不是問(wèn)題，我想可能是另外一個(gè)問(wèn)題，更宏觀的國(guó)家頂層設(shè)計(jì)。目前進(jìn)行的第三次工業(yè)革命，實(shí)際上是把微電網(wǎng)放在能源互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中，我想微電網(wǎng)能不能發(fā)揮很大作用也得取決于國(guó)家方面的頂層設(shè)計(jì)。”