隨著新能源裝機的不斷增長,儲能發(fā)展正“風(fēng)生水起”。2023年被諸多業(yè)界人士稱為“國內(nèi)工商業(yè)儲能元年”,由于全國范圍內(nèi)峰谷差價不斷加大,工商業(yè)儲能開始顯現(xiàn)盈利性,同時,儲能市場也有大量新企業(yè)涌入,行業(yè)呈現(xiàn)“欣欣向榮”的景象。不過,為支撐新能源大規(guī)模發(fā)展,新能源與儲能疊加帶來的成本等問題,仍需模式創(chuàng)新和政策破局。 “頑疾”仍存 “建而不用”問題尚待解決 儲能的持續(xù)火熱,得益于其在新型電力系統(tǒng)中的作用。“構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),意味著隨機波動性強的風(fēng)電和光伏將成為電力系統(tǒng)的主體。”上海正泰電源系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理周承軍表示,“新能源+儲能”的目的是為了充分發(fā)揮新型儲能效率高、響應(yīng)快、建設(shè)周期短的優(yōu)勢,提升新能源的消納能力和電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,確保電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。 但與此同時,新能源疊加儲能帶來的成本增加,則長期以來,“新能源+儲能”受到詬病的“頑疾”之一。在周承軍看來,新能源配置儲能,很長時間內(nèi)儲能部分都是成本項,相當(dāng)于增加了新能源電站開發(fā)商的投資成本。他指出,目前,新能源配置儲能的收益模式問題需要解決,比如“成本主體和獲益主體不一致”的問題和“收益來源單一”的問題。 對此,廈門科華數(shù)能科技有限公司常務(wù)副總裁崔劍也認為,目前,新能源配儲項目的盈利模式尚未清晰。他表示,從經(jīng)濟性來看,當(dāng)前,我國儲能企業(yè)已在發(fā)電側(cè)、輸配側(cè)、用戶側(cè)開拓多種盈利模式,主要有削峰填谷收益、調(diào)峰調(diào)頻等電網(wǎng)輔助服務(wù)、配套儲能租賃、共享儲能、能源合同管理等模式,“從當(dāng)前收益模式漸豐富的市場現(xiàn)狀來看,未來單項目多層收益模式待發(fā)展。” “新能源+儲能替代化石能源成為主體能源,已成為行業(yè)共識,但必須解決成本問題。”岳芬強調(diào),新型儲能的單位成本需要降低,至少要和抽水蓄能相當(dāng)。她指出,整體上,新能源加儲能,要能夠提供化石能源所能提供的性能相同的可控能源,同時新能源加儲能的發(fā)電價格還要不高于化石能源的價格,“要達到這樣的目標,需要從技術(shù)和政策上進行持續(xù)推動。” 據(jù)岳芬介紹,近年來,二十多個省份發(fā)布了鼓勵或強制新能源配置儲能的政策,配置比例在5%-30%之間,時長大約為1-4小時。在新能源迅猛發(fā)展和強制配儲政策推動下,2022年新增新能源配儲裝機規(guī)模占比達電源側(cè)裝機規(guī)模的91%,以光儲和風(fēng)儲應(yīng)用為主,占比分別為62%和19%,但新能源配儲存在“建而不用”的問題。為此,《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確推動儲能與新能源協(xié)同發(fā)展,為新能源配置儲能實現(xiàn)合理化成本疏導(dǎo)指明了方向。 模式創(chuàng)新 共享儲能引領(lǐng)行業(yè)趨勢 在崔劍看來,不同于新能源強制配儲模式,獨立共享儲能具有共享租賃、市場化交易、輔助服務(wù)、容量電價補償?shù)榷喾矫娴挠J健K榻B,寧夏電投寧東基地200MW/400MWh獨立共享儲能示范項目一期于2022年年底并網(wǎng),容量100MW/200MWh,是國內(nèi)首個液冷儲能的電力電子化應(yīng)用。該項目采用科華數(shù)能S³液冷儲能系統(tǒng)解決方案,項目可有效推動寧夏地區(qū)共享儲能市場機制和商業(yè)模式的發(fā)展,對于新能源富集的西北地區(qū)儲能的發(fā)展具有標桿作用。 岳芬表示,截至2021年底,中國已投運共享儲能項目累計裝機規(guī)模為894MW,而2022年一年,新增投運共享項目就達到2.27GW。她表示,多重因素決定市場化的共享儲能/獨立儲能是“十四五”期間儲能的主流發(fā)展形式,“當(dāng)前獨立共享儲能受到國家及地方層面政策的大力支持,市場需求強烈,未來隨著電力市場規(guī)則逐漸完善,獨立共享儲能將充分體現(xiàn)其商業(yè)價值,成為儲能投資者的首選方案。” 除了共享儲能,岳芬還介紹,用戶側(cè)儲能聚合參與需求響應(yīng)(未來成為虛擬電廠),也將成為助力新能源消納的重要方式。她指出,在政策的大力推動下,江蘇、廣東等省,已經(jīng)有用戶側(cè)儲能項目參與到需求響應(yīng)的調(diào)度中,為新能源消納、電網(wǎng)調(diào)峰、緩解限電等做出了貢獻。 對于用戶側(cè)儲能,在周承軍看來,在目前峰谷電價差逐漸拉大的趨勢下,自發(fā)自用的分布式項目配置儲能可以提高光伏發(fā)電自發(fā)自用的比例。他認為,分布式光伏配建儲能可以結(jié)合充電、換電、隔墻售電、合同能源管理等綜合能源業(yè)務(wù)場景,實現(xiàn)用戶側(cè)源網(wǎng)荷儲的一體化發(fā)展和風(fēng)光儲氫、冷熱電等多種能源的協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)能源自給,推動分布式能源的綠色低碳、高質(zhì)量發(fā)展。 協(xié)同破局 瞄準盈利模式核心問題 為解決儲能的盈利等問題,除了尋求模式創(chuàng)新外,政策的協(xié)同發(fā)力也十分重要。岳芬認為,儲能的應(yīng)用政策應(yīng)瞄準解決盈利模式等核心問題,基于儲能作為靈活調(diào)節(jié)資源,可滿足容量充裕度、備用、削峰填谷、新能源消納等多種系統(tǒng)功能需求,允許儲能提供多重服務(wù),以允許其獲得多重收益渠道。同時,要制定完善發(fā)電側(cè)儲能參與現(xiàn)貨市場規(guī)則,建立快速調(diào)頻、轉(zhuǎn)動慣量、爬坡速率等新型輔助服務(wù)交易品種。 在岳芬還看來,未來需要加快推動新能源參與電力現(xiàn)貨市場,建立儲能與新能源聯(lián)合參與市場的交易機制;并盡快建立和完善體現(xiàn)儲能綠色價值的政策體系,建立“電-碳-證”市場協(xié)同機制,使儲能的綠色價值得到充分體現(xiàn),推動新能源和儲能協(xié)同發(fā)展。 從儲能長期健康發(fā)展的角度,崔劍建議進一步推進電力市場改革,優(yōu)化交易機制,促進現(xiàn)貨市場、中長期市場以及輔助服務(wù)的各種交易品種的政策明朗化,完善交易場景,拓寬儲能收益渠道。同時,完善鼓勵用戶側(cè)儲能發(fā)展的價格機制,加快落實分時電價政策,建立尖峰電價機制,拉大峰谷價差,引導(dǎo)電力市場價格向用戶側(cè)傳導(dǎo),建立與電力現(xiàn)貨市場相銜接的需求側(cè)響應(yīng)補償機制。 對于電力現(xiàn)貨市場,周承軍則認為,儲能參與電力現(xiàn)貨市場和電力輔助服務(wù)市場的標準需要繼續(xù)完善,通過健全的電力現(xiàn)貨市場和電力輔助服務(wù)市場,能夠?qū)ε渲玫膬δ苤鸩浇⑵鹜顿Y收益模型,在一定程度上提高新能源配置儲能的主動性。他還強調(diào),新型儲能商業(yè)模式的核心在于建立良好的電力市場機制,針對“儲能誰來買單”的問題,要基于“誰提供、誰獲利,誰受益、誰承擔(dān)”的原則,成本由受益方共同承擔(dān)。 “新能源配置儲能一定要通過合適的市場機制和運行規(guī)則來實現(xiàn)其配置儲能的經(jīng)濟性。”周承軍表示,隨著新能源裝機容量越來越多,對電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行帶來了挑戰(zhàn),但配置儲能的功率、時長等需要從電力系統(tǒng)整體最優(yōu)的角度考慮,制定符合新能源運行的相關(guān)規(guī)則,通過最經(jīng)濟的手段來滿足電網(wǎng)的要求。 |
責(zé)任編輯: 李穎